I am writing to you, dear Family, business partners, colleagues and friends, in response to a situation that directly concerns me and that could potentially cause a bad time or leave a bad taste in your mouth before dessert. It is likely that a person who refers to themselves as a “Former employee” may have contacted you or will contact you, this is a person with whom I had a professional and personal relationship more than 10 years ago. The reason for her approach is related to a lawsuit that she won against a company that stopped operating in 2013 and of which I am a partner, this company was dedicated to the spa business, clearly she contacted you or already contacted you with the intention to muddy my reputation, without a doubt to generate a negative impact on me through you, the most important thing is that each story has two sides of the coin, and as the saying goes "the wolf will always be bad if we only listen to Little Red Riding Hood”. Without going any further, it is a matter of looking at the recent case of Amber Heard and Johnny Depp, the enormous damage that she caused to Depp. Here goes my truth.
Update 2: el 13 de agosto de 2025, reaccioné nuevamente al show de CaCas en sus historias, donde ahora no contenta con acosarme a mí, sigue acosando a mi familia y tergiversando la verdad. CaCas dale no mas que tengo todas las carpetitas llena de evidencias para seguir mostrando al publico lo mentirosa y CaCas Garrapatus que eres!. Y así sigues ayudandome con mas pruebas que aportar a la querella y a Fiscalía, con evidencias de tus vulneraciones.
Update 1: el 06 de agosto de 2025, reaccioné a cada punto y a cada mentira que CaCas dice de mi y que dejó en sus historias destacadas. En dicha reacción yo muestro mas evidencias respecto de cada una de sus mentiras y tergiversaciones.
Declaración a Fiscalia Respecto de Carmen Castillo por querella criminal interpuesta en su contra.
We met Ms. Castillo on June 13, 2013, when I contacted her as an influencer to promote a social media venture, Ángel Spa, with an agreement for 200,000 pesos per month with an honoraria (advisors not contracted, only as an external contractor).
Este arreglo fue de naturaleza freelance, similar al que mantenía en ese entonces la señora Castillo con la empresa Motoboy. Poco tiempo después se desarrolló una relación sentimental paralela a la relación profesional, al corto andar ella ya no se retiró de mi depto a eso de la segunda semana, esto es contexto para entender los apuros económicos que tenía la querellada en ese momento en el cual vivía de allegada a una pieza / bodega en un depto de otras personas.
Se debe señalar además que la querellada venía de una situación económicamente precaria, es así como en el tema de vivienda vivía de allegada en la casa de una amiga y su hermana, no tenía cuenta de banco ni previsión de salud y consciente de las dificultades económicas que la querellada atravesaba para acceder a vivienda, bancarización y servicios de salud por la falta de un contrato laboral formal con Motoboy, dio pie a que dentro de la relación personal afectiva en ciernes desde mi lado lo natural fuera ayudarla con casa y comida, además de apoyarla en su bancarizarizacion con la apertura de una cuenta de banco y obtener un plan de salud, luego en la relación profesional se le ofreció un sueldo freelance con boletas de honorarios sin contrato por 200.000, pero para acceder a bancos y salud en Chile necesitabas tener un contrato formal, para lo cual, siendo en ese momento socio de Angel Spa, ella me solicitó formalizar de manera ficticia una relación laboral es por ello que acordamos realizar un contrato de trabajo ideológicamente falso. El monto era significativamente superior al del mercado: 1,500,000 pesos mensuales, totalmente alejado de lo que cualquier relacionadora pública no titulada de la Universidad del Pacífico podría haber recibido como sueldo en el año 2013.
Evidence of an ideologically false contract and a history prior to the threats.
On June 20, 2013, through the Facebook chat we had, the Defendant asked me for help to resolve the health plan issue since she did not have an Isapre and the financial issue since she did not have a bank account, and we agreed to make a contract with an “inflated” and fictitious salary as can be seen in the evidence.
Evidence – Facebook Chat June 20, 2013
Then on June 25, 2013 he pressured me again because he needed the contract with an “inflated” and fictitious salary, I must admit that I acted naively and trustingly with the intention of providing support for the precarious living conditions she was experiencing, all of this is found textually in the evidence. The above unfortunately demonstrates that the Defendant abused said trust, using the contract with an “inflated” and fictitious salary as a tool to seek economic benefit by fabricating a labor lawsuit that is ideologically false because the action that gives rise to the claim is false.
Evidence. Facebook conversation on June 25, 2013.
Then on June 26, 2013, he confirmed again that he actually needed the contract because he no longer wanted to go to Motoboy to work.
This action (Ideologically false contract), far from being an act of bad faith on my part, was a gesture of support towards who was my partner at that time, this is the context of the genesis of the threats made by the defendant are based on a Machiavellian construct of coercion and future control that the defendant later used in her favor and therefore her claims are false from the Genesis as shown in the evidence and that then said threats are transformed into concrete actions of defamation, insults and lies and that is when the crime of threats is consummated, it is also good to emphasize that everything is based on something FALSE and where the defendant took advantage of me and my intentions to help her.
A few weeks later, and also at Ms. Castillo's request, I helped her by personally leading the process of opening a checking account at Banco Edwards, overcoming the obstacles posed by her lack of work experience to date.
During the relationship, Ms. Castillo received numerous gifts from me from prestigious brands, which she used to falsely imply that they were gifts the brands were giving her to reinforce her image as an influencer on social media, thereby obtaining financial gain at my expense. See Anexo Regalos in Appendix section.
Toxic Relationship
La relación sentimental fue muy problemática desde el inicio, con el cual, el convivir se hizo imposible y se dio por terminada en Enero de 2014, durando solo 5 meses efectivos. Dentro de los cuales existieron varios conflictos y altercados verbales, donde la Sra. Castillo se fue varias veces de mi casa y se iba a quedar a casas de otras personas por varias noches. Tan problemática era la relación que trataba a mi hija diciendo “a lifelong problem” osea hablamos de una persona egoísta, no sorora, ni menos maternal. (Ver párrafo siguiente)
Acerca de las Amenazas
14 de Noviembre de 2013, la querellada amenaza literal con demandarme por no haberle pagado ni sueldo ni contribución.. Y todo porque quería obtener un beneficio económico, en el cual ella quería que le “entregara/regalara” un Pasaje a New York que yo había comprado para ambos. Sino me demandaría, cosa que cumplio.
14 de Noviembre de 2013, El mismo dia sigue esta escalada de amenazas señalando coercitivamente que si no hacía lo que ella quería, “Se iba en Mala”
10 de Enero de 2014 Sigue con su escalada constante de amenazas, se refiere a que la escalada de amenazas irá aumentando, aquí se refiere textual “y va a ser peor así que prepárate”.
Y a los eventos ocurridos en 2014, esta mujer re-aparece en 2019 realizando una serie de comentarios injuriosos y difamatorios consumando nuevamente sus amenazas, esto lo detalle mas adelante en este relato, y luego de varios años de hostigamiento nuevamente en Julio de 2023, vuelven las amenazas, por ese entonces comence a recibir notificaciones de mis contactos de una publicación que habría hecho en RRSS en particular LinkedIn difamándome nuevamente, con lo cual mi abogado, se comunica con ella para intentar lograr que no siguiera exponiendo sus dichos falsos en RRSS y recibe esta respuesta. Sin Exito sigue en la impunidad.
Acusaciones infundadas y daño reputacional
Teniendo el contexto anterior y las evidencias podemos contar acerca del cumplimiento de sus amenazas que han sucedido desde Marzo 2014, la Sra. Castillo presentó una demanda contra Ángel Spa, alegando remuneraciones pendientes donde inicia su cumplimento de las amenazas de “cagarme la vida” o “denunciar por no pago de las falsas remuneraciones”. El tribunal, a pesar de que establece que es poco razonable que haya trabajado 4 meses sin recibir remuneraciones como ella sostiene, le da la razón y condena a Ángel Spa, empresa que actualmente ya no funciona y de la cual no soy socio ni Representante legal.
Durante el 2013 en conversaciones que mostré anteriormente amenaza que me “cagara la vida”, o “que me prepare para lo peor” es así como En 2019 y con mayor vehemencia en 2023 y 2024 cumpliendo sus amenazas de “cagarme la vida” y “poniéndose peor”, la señora Castillo utilizó su plataforma de instagram de casi un millón de seguidores para difundir aseveraciones que no solo son falsas, sino también dañinas.
Las acusaciones de estafa y deudas impagas con respecto a pagos previsionales no tienen asidero en la realidad como demostré (evidencias adjuntas) en los puntos anteriores con las evidencias que lo demuestran. Estas alegaciones omiten deliberadamente la asistencia financiera y el apoyo que le brinde en los 5 meses de relación profesional y personal (Ver Anexo de Regalos, Transferencias y Pagos de Isapre), así como los pagos mensuales acordados, le pague su isapre para que accediera a un plan de salud, por su trabajo como influencer free lance para Ángel Spa. Y por lo demás me vincula directamente como individuo no siendo yo ni estafador ni deudor, ni siendo condenado como aval o deudor directo de una sociedad que además ya no soy socio ni representante legal.
Esto me llevó a poner una querella criminal contra la Sra. Castillo durante 2019 que consta en 4 Jzdo. de Garantía de Stgo. RUC N° 1910062308-3. RIT N° 11593 -2019. Finalmente desestimamos cualquier acción entre las partes con el compromiso que la Sra. Castillo borrara todas sus publicaciones. Cosa que la Sra. Castillo hizo. Aqui, no es que nos retiraramos ni nada, como ella dice habitualmente, otra de sus mentiras, simplemente llegamos al Acuerdo que queriamos por secretaria en los pasillos de tribunales, que hiciera lo que correspondia, y esto era, que no se refiriera mas a mi persona y que borrara sus comentarios falso. Esto es habitual en las causas civiles.
Luego desde Julio 2023, ha iniciado nuevamente una escalada en LinkedIn (profundizado más a detalle delante) en la cual señala que yo le debo ese dinero y comienza a conectar con distintas empresas tanto donde soy socio como también donde prestó servicios e intenta denostar señalando una deuda que tengo con ella cosa que no es así en lo estricto. Además la Sra Castillo ha insistido en comunicarse con distintas marcas de la cual soy socio o presto servicios a nivel nacional e internacional a niveles gerenciales para hostigar y de nuevo denostarme, intentando claramente frustrar cualquier posibilidad de prestar servicios por parte mi parte de una manera libre, tranquila y sana como corresponde y que el amparo que me brinda la constitución nacional a este respecto.
El día 17 de enero de 2024 Además ha señalado distintas injurias de manera pública en contra mía nuevamente, tales frases como: “que se ha cambiado el nombre por esta deuda” cosa que es absolutamente falsa, otra injuria / calumnia es que se “escapa de lugares”, cuando en realidad no es cierto que haya cambiado mi residencia por nada en absoluto derivado de dicha relación con la Sra. Castillo, porque yo no tengo ninguna deuda con la Sra Castillo. Otra es que “no ha sido notificado”, porque debería serlo si no soy deudor. Adicionalmente es su intención denostar e infamar cumpliendo sus amenazas ósea en calidad de consumadas, ya que podemos apreciar en esta misma publicación del 17 de enero de 2024 cita a 3 de las empresas donde tengo o tuve propiedad o donde mis empresas prestan servicios, esto claramente vulnera y afecta mi libertad de emprender y de trabajar. Esto es inconstitucional por decirlo menos y la verdad es que no tengo más herramientas para detener a esta persona salvo lo que Chile en su estado de derecho le brinda, y eso es defenderse judicialmente de estas vulneraciones graves a su libertad.
Referencia a conducta NO Aislada.
Creo necesario también explicar que esta señora tiene un historial conflictivo no sólo conmigo sino con otras personas con las cuales se ha visto involucrada. Observando su historial judicial, puede advertirse que su comportamiento denota una tendencia al conflicto y quizás cuantos otros guardan silencio simplemente por no tener recursos necesarios para costear un abogado y llevar las acciones judiciales para defender su honra y el abuso de poder que la querellada utiliza malamente desde su posición de “influencer” .
Dejaré una muestra de los juicios y las materias en las cuales La Querellada es también querella en ellas. Cabe señalar que esta información es pública:
1. Juicio por giro doloso de cheques, Cheques sin fondos.
2. Juicio de Protesto del pagaré por no pago.
3. Juicio por Jactancia.
4. Juicio por injurias y calumnias por medios de comunicación social.
5. Juicio por injurias.
6. Juicio por injurias y calumnias por medios de comunicación social.
7. Juicio penal por amenazas
8. y varios mas……
Se podría pensar que es parte de la querellada lograr estas relaciones coercitivas peligrosas de control y que incluso empuja conflictos para obtener beneficios económicos tal como señala ella misma en una entrevista publicada por el diario la cuarta el Lunes 29 de Enero de 2024, la querellada se refiere y reconoce que “No hay ninguna funa a la que NO le haya sacada plata”
La Sra Castillo, además es reconocida en RRSS por practicar bullying digital y crear Bots (Perfiles falsos) para agredir a sus “adversarios” o simplemente auto comentarse cosas que son falsas desde estos perfiles, es digno de ver su historial de litigios al respecto, y no satisfecha con su escalada pública se ha comunicado a través de RRSS (Instagram) con mi esposa tratando e inventando una serie de difamaciones para claramente perjudicar a todo nivel y de manera sistemática.
Conclusión
El cumplimiento de las amenazas previamente realizadas a quedado mas que demostrados mediante las continuas falsas acusaciones, injurias, mentiras e infamias que ha proferido en distintas redes sociales, programas de televisión, radio osea con publicidad masiva por parte de la señora Castillo han causado un daño irreparable a mi reputación, afectando mis negocios, relaciones comerciales y, más dolorosamente mi entorno familiar y el bienestar emocional de mi esposa e hija.
No busco una Disculpa, y no voy a retroceder ningún ápice en mis acciones judiciales, ya fui testigo en 2019 de la querellada se jacta falsamente que desestimamos la demanda en 2019 por “temor”, esta nueva querella criminal busca claramente solamente un camino y eso es, una condena ejemplar sentando un precedente además que eso quede consignado en su documento de antecedentes, con ello de alguna forma resarcirá todo el daño emocional, familiar y económico que la querellada ha causado libremente, con autotutela y sin control hacia mi persona. Confío plenamente en el estado de derecho del país donde nací.
ANEXOS a continuación
Anexo Regalos (Aprox. $5.000.000)
A pesar de ser una relación típicamente catalogada como tóxica con revisión de teléfono, borrado de whatsapp, borrado de amigos míos de mi Facebook y revisión de correos electrónicos. Mostraré algunos atisbos de cómo fue el comportamiento desde mi lado. Principalmente le brinde varios regalos que luego ostentaba en redes sociales como si fuesen regalos de Marca. Y porqué es relevante todo esto porque finalmente se puede mostrar que la relación fue tóxica unilateralmente hablando. La querellada abuso de mi confianza y cariño por querer que la relación funcione.
Diciembre 18, 2013 – Anillo de Oro
Anexo Transferencias económicas durante la relación (aprox. $6.000.000)
Pagos de sus dominios y hosting
Pago de su sicologo
Pago de su psicólogo
Pagos a terceros por deudas de ella.
Pagos a su hermana por la pieza que tenía de allegada en el depto que arrendaba su hermana.
Pago cuota 1 de 4 de Anillo (Foto de referencia)
Pago cuota 2 de 4 de Anillo
Pago cuota 3 de 4 de Anillo
Pago cuota 4 de 4 de Anillo
Anexo Pagos ISAPRE
La isapre se pagó en su totalidad hasta el último mes que duró la pseudo relación “laboral”, el último mes laboral (Enero que además ni siquiera lo trabajo porque se fue de la casa el 05 de enero), aun así ese mismo mes ella falsamente demandó laboralmente a Angel SPA, eso habla claramente de la intencionalidad y de las amenazas consumadas de querer “cagarme la vida”
EN 
ES